Клиника сингулярности

НОВОСТИ
Дискурс капиталиста ничего не хочет знать о кастрации,
он подвергает форклюзии (отбрасыванию) любовь, — говорит нам Лакан в «Я говорю со стенами». Эта неприязнь к потере заставляет капиталистический дискурс циркулировать между четырьмя элементами его архитектуры: наслаждение заступает на место потери, низводя любовь до уровня франчайзинговых товаров. Для психоанализа любовь занимает иное место...
Фабиан Фажнвакс «Кризис капиталистического дискурса начался»

Читать →
Пунктуация — это не только говорить по теме.
Нужно, чтобы это было ясно!
Пунктуация — это вмешательство, где мы берем на себя риски, риски, связанные с остротой лезвия.
Есть прилагательное, которое Лакан приписывал пунктуации. Он говорил, что пунктуация должна быть счастливой. Счастливой не в том смысле, что когда мы ее сделали, то почувствовали себя хорошо.
Это значит, что нужно, чтобы встреча произошла там, где вам подходит, где вам удобно. Здесь есть также что-то от порядка чувства меры, такта, удачного случая. Это то, что греки называли кайрос.
Нужно найти удачный момент, чтобы сделать пунктуацию.
— Жак-Ален Миллер, «1,2,3,4»

Читать →
Couleur contre ligne, l'art kleinien, c'est l'art hors-ligne.

Цвет против линии: искусство Кляйна — это искусство офф-лайн.

Ligne contre couleur. Raie qui fend l'espace, trait qui troue. La ligne qui divise fait ouverture.

Линия против цвета. Полоса, прорезающая пространство, черта, которая продырявливает. Открытие линии — линии, которая разделяет.
Жерар Важман Ив Монохром

Читать →


Определение психоаналитик отвечает логике не-всего (pas-tout).
По сути, означающего психоаналитик нет. Это, кстати, и есть то, на чем основывается женская сексуация:
в бессознательном нет означающего Женщина (La femme). Это подразумевает также, что Аналитик не существует.
Более того, именно об этом прямо говорит Лакан: «С другой стороны, я постулировал, что именно не-все отмечает аналитика». Лакан добавляет: «Не-все, будучи в речи, не может (не умеет) авторизовываться, чтобы заделаться аналитиком»... Цель текста Лакана обьянсить, что вне-существование (ex-sistence) аналитика не зависит от его функции.
Он помещает его на уровень трансформации связи субъекта с обьектом. То, что отличает аналитика — это то, что он умеет быть отходом (rebut). Он умеет быть отходом, и знает об этом. Уметь быть отходом не принадлежит порядку хороших манер, хорошего поведения в обществе, это как раз обратное.

Ж.-А. Миллер, из курса «Лакановская клиника», 22 сеанс от 2 июня 1982 г.

Читать →
Объект есть причина желания означает, что он причина метонимии желания то есть причина представления субъекта означающим для другого означающего.

L'objet est cause du désir veut dire qu'il est cause de la métonymie du désir, c'est-à-dire qu'il est cause de la représentation du sujet par un signifiant pour un autre signifiant.
— Жак-Ален Миллер, 25 ноября 1981 г.

Читать →
Само по себе лакановский ничего не означает, очевидно, что я не могу думать иначе, и все-таки нужно, чтобы я развил это утверждение, приняв его за отправную точку для того, что я буду делать в этом году. Я не думаю так, и уже давно, поскольку веду этот курс «Лакановская ориентация» с 1973 года. Я говорю ориентация, поскольку учение Лакана для меня действительно — это дело компаса, а не вопрос формул или догм для повторения, как мне предлагают это делать. Наоборот, в каждом случае –– это вопрос нахождения стиля, способа пунктуации.
— Жак-Ален Миллер «Скандирования учения Лакана» 1 сеанс от 18 октября 1981 г.

Читать →
ЗАПОЛНИТЕ ДАННЫЕ НИЖЕ, ЧТОБЫ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ НА САЙТЕ
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных
данных и соглашаетесь c
политикой конфиденциальности
Made on
Tilda